Có gì trên ASUS RT-AX88U và NETGEAR RAX80 – 2 router WiFi 6 đầu tiên trên thị trường

ASUS và NETGEAR không có tin tức gì về việc có những người dùng đầu tiên chấp nhận chi ra số chi phí lớn để thí nghiệm bản beta router 802.11ax/WiFi 6 đầu tiên. Nhưng hiện 2 hãng đang sẵn có các chủ trương trả lại để giúp người sử dụng có cơ hội trải nghiệm các router mới này. Hãy tận cùng dụng cơ hội quí báu đó để thử nghiệm router RT-AX88U của ASUS và RAX80 của NETGEAR.

• Tổng hợp những thiết bị Router WiFi tốt nhất

Lưu ý : Đây không cần là một đánh giá đầy đặn về 2 mặt hàng này vì chúng còn đang nằm trong thời kì hoàn thiện.

Tổng quan về hai sản phẩm ASUS RT-AX88U và NETGEAR RAX80

Cả router WiFi 802.11ax 2 băng tần RT-AX88U AX6000 của ASUS và Nighthawk AX8 8-Stream AX6000 của NETGEAR đều được xây dựng trên cùng một nền tảng Broadcom, nghĩa là bộ vi xử lý lõi tứ Broadcom BCM49408 64bit 1.8GHz và hai radio BCM43684 4 luồng bổ trợ chuẩn an/ac/ax.

ASUS RT-AX88U	NETGEAR RAX80
CPU	Bộ vi giải quyết lõi tứ Broadcom BCM49408 64 bit 1.8GHz	Bộ vi giải quyết lõi tứ Broadcom BCM49408 64 bit 1.8GHz
Switch	Trong CPU + BCM53134	Trong CPU
RAM	1024 MB	512 MB
Flash	256 MB	256 MB
2.4GHz	– Radio Broadcom BCM43684 4 luồng hỗ trợ chuẩn an/ac/ax – Skyworks SKY85216-11 2.4 GHz LNA (x4) – Skyworks SKY85006-11 2.4 GHz PA (x4)	– Radio Broadcom BCM43684 4 luồng hỗ trợ chuẩn an/ac/ax
5GHz	– Radio Broadcom BCM43684 4 luồng hỗ trợ chuẩn an/ac/ax – Skyworks SKY85743-21 5GHz front end (x4)	– Radio Broadcom BCM43684 4 luồng bổ trợ chuẩn an/ac/ax

Sự khác biệt về chức năng chính giữa hai router này là số cổng mạng và hỗ trợ tích hợp liên kết. RT-AX88U có một cổng WAN và tám cổng LAN Gigabit Ethernet, với những cổng LAN 1 và 2 bổ trợ tích hợp liên kết 802.3ad.

RAX80 có một cổng WAN Gigabit Ethernet và năm cổng Gigabit LAN, nhưng cho phép người sử dụng chuyển một trong các cổng LAN sang WAN và tích hợp nó (802.3ad) với cổng WAN chuyên dụng để tạo nên thể hoạt động với một số cable modem DOCSIS 3.1 cũng hỗ trợ các cổng tích hợp. Người dùng cũng cũng có thể tích hợp các cổng LAN 4 và 5.

Cả hai sản phẩm đều có hai cổng USB 3, của ASUS là USB 3.1 Gen 1 và của Netgear là USB 3.0. RAX80 có 1 quạt tản nhiệt còn RT-AX88U thì không.

Xét về khả năng phát tín hiệu WiFi, cả 2 router đều hỗ trợ các kênh UNII-2 và 2e DFS được hiển thị bên dưới (ít nhất là ở Hoa Kỳ). Điều này còn có nghĩa là cả 2 mặt hàng đều bổ trợ các kênh 160 MHz tiếp giáp (giả sử bạn không sống gần trường bay hoặc các trạm radar khác). Lưu ý rằng cấu ​​trúc Broadcom không bổ trợ phân chia các kênh 160MHz (80 + 80). Vì vậy, đừng đặt kênh chính thành 149 hoặc số lượng cao hơn nếu muốn độ rộng kênh là 160MHz.

Cả hai mặt hàng đều cho phép người sử dụng vô hiệu hóa tin tức HE frame mà 802.11ax yêu cầu. ASUS sẽ hỏi người sử dụng có muốn bật HE frame như một phần của trình chỉ dẫn thiết lập hay không, trong lúc NETGEAR mặc định tính năng này sẽ bị vô hiệu hóa trong cài đặt Advanced Wireless. Không giống như trong R7800 – router 802.11ac duy nhất bổ trợ các kênh 160MHz – RAX80 không có chế độ HT 160. Nếu muốn các frame rộng 160MHz, chỉ cần đặt trình chọn WiFi Mode thành tùy chọn Up to 4800 Mbps (đó là điểm mới cho GUI Genie của NETGEAR).

Như đã từng đề cập trước đây, vận tốc liên kết cao sẽ chỉ có thể đạt được thông qua các thiết bị WiFi 6 bốn luồng. Hiện tại, cách duy nhất để làm điều đây là sử dụng một router 11ax draft (sản phẩm thử nghiệm) hoạt động ở chế độ bridge. Nhưng giờ đây, để đạt được điều này người sử dụng cũng đều có thể chọn lựa một trong hai sản phẩm này.

Đối với người đang nắm giữ thiết bị 11ac hai luồng thế hệ mới nhất, cũng đều có thể nhận biết vận tốc liên kết cao cũng như như với router AC hiện tại, nghĩa là 867Mbps trong băng tần 5GHz và 400Mbps trong băng tần 2.4GHz (giả định người dùng có thể chạy với những kênh rộng 40MHz trong băng tần 2.4 GHz, nhưng điều này rất khó xảy ra trong thực tế). Đa số người sử dụng nhận ra 173Mbps là tốc độ liên kết trên băng tần 2.4GHz hàng đầu của mình.

Nếu muốn thử áp dụng công nghệ mới này, người sử dụng nên nắm giữ một chiếc máy tính xách tay hoặc notebook có gắn chip Intel AC 9260. Đây là thiết bị khách duy nhất bổ trợ các kênh 160MHz và chỉ hỗ trợ hai luồng. Nó cũng chính là một thiết bị 802.11ac, do đó nếu ở gần router, tốc độ liên kết có thể đạt từ 867 đến 1733Mbps.

So sánh Netgear Nighthawk RAX80 và Asus RT-AX88U

Về thiết kế

Netgear RAX80 có thiết kế thiết thực và đẹp mắt hơn so với Asus RT-AX88U. Điều đây là nhờ nó có kích cỡ 28 x 23 x 5,3cm và có 2 ăng-ten có thể gập lại. Việc gập các ăng-ten mang lại cho RAX80 một cái nhìn dễ dàng và chỉn chu hơn.

Ngoài ra, kích thước của router này đem lại cho bạn nhiều chọn lựa hơn về vị trí cũng có thể đặt nó, mà không làm ảnh hưởng đến việc bố trí tất cả trong phòng khách ban đầu.

Mặt khác, Asus RT-AX88U có kích thước 30 x 18,8 x 6cm và có 4 ăng-ten ở vị trí thẳng đứng khiến nó trông hơi cồng kềnh.

Về năng suất và vận tốc

Các router Netgear RAX80 và Asus RT-AX88U đều đi kèm với các tính năng mới thú vị cấp phép chúng cung cấp kết nối WiFi chuyên sâu cao thường xuyên. Những tính năng này cấp phép bạn truyền phát video và tải xuống nội dung media một cách hữu hiệu 24/7, khiến RAX80 và RT-AX88U là những chọn lựa rất tốt để cân nhắc khi cần mua một router WiFi 6 mới.

Hai router này có cùng một chip giải quyết lõi kép 1.8GHZ, tuy nhiên, Asus RT-AX88U được trang bị RAM tốt hơn và cung cấp nhiều không gian lưu trữ hơn RAX80. Asus AX88U được chuẩn bị RAM 1GB và bộ nhớ 256MB để cài đặt firmware. Điều này cho phép bạn mở rộng mạng của mình nhiều hơn so với việc sử dụng router RAX80. Netgear RAX80 đi kèm với RAM 512MB và không gian lưu giữ 256MB.

Mặt khác, NetgearRAX80 có vận tốc thông lượng nhanh hơn so với Asus RT-AX88U. Điều đây là vì nó được chuẩn bị hai kênh, băng tần 2.4GHz cung cấp vận tốc tải xuống lên đến 1200Mbps và băng tần 5GHz cung cấp tốc độ tải xuống lên đến 4800Mbps. Các băng tần này cung cấp cho bạn tốc độ thông lượng tốt, giúp bạn có trải nghiệm Internet mượt mà, không có bất kỳ độ trễ hoặc hiện tượng load chậm nào. AX88U cũng đi kèm với hai kênh, một kênh 2.4GHz cung cấp vận tốc thông lượng lên đến 1148Mbps cùng một kênh 5GHz cung cấp vận tốc thông lượng lên đến 4333Mbps.

Về các tùy chọn kết nối

Asus RT-AX88U cung cấp nhiều cổng kết nối hơn so với router Netgear RAX80. Nó được chuẩn bị 8 cổng LAN Gigabit, 1 cổng WAN Gigabit, 2 cổng USB 3.0 cấp phép bạn kết nối thêm các thiết bị lưu giữ bên ngoài trên router và chia sẻ dữ liệu qua mạng 1 cách dễ dàng. Trong khi Netgear RAX80 đi kèm với 5 cổng LAN Gigabit, 2 cổng USB làm tùy chọn kết nối.

Quá trình thử nghiệm 2 router

Chuẩn 11ax mới thậm chí còn phức tạp hơn 802.11ac và vẫn đang chứng kiến những sự thay đổi nhanh chóng. Cả ASUS và NETGEAR đều cho biết các bản ban hành firmware mới sẽ sớm ra mắt.

Mục tiêu của các thí nghiệm đây là đánh giá hiệu suất mà thiết bị AC hai luồng (hay còn coi là WiFi 5) đạt được. Tác giả không triển khai bất kỳ thử nghiệm nào để xem những sản phẩm có thể đạt vận tốc liên kết nhiều nhất 4804Mbps trên băng tần 5GHz như được quảng cáo hay không, vì thực tiễn điều đó rất khó đạt được. Bất kỳ lợi ích thiết thực nào từ các thiết bị bridge như vậy cũng sẽ cần nhiều nguồn lưu lượng. Các thiết bị octoScope Pal-24 và Pal-5 đã được sử dụng làm STA thử nghiệm. Cả hai đều dựa theo Qualcomm QCA9984 và bổ trợ điều biến nhiều nhất 256 QAM.

Thử nghiệm này sử dụng firmware 3.0.0.4.384_5247-g499251e cho ASUS và 1.0.1.36_1.0.20 cho NETGEAR.

Các HE frame đã bị vô hiệu hóa trên cả 2 sản phẩm vì chúng không được sử dụng bởi các thiết bị 11ac và cũng có thể gây ra một vấn đề tiềm ẩn khác tại thời điểm này. Đối với mỗi sản phẩm, băng tần 2.4GHz được đặt thành Channel 6 và bất kỳ cài đặt nào cũng tạo ra kênh 40MHz. Đối với băng tần 5GHz, Channel 40 được đặt làm kênh chính và bất kỳ cài đặt nào cũng tạo nên kênh 160MHz.

Mỗi router được đặt tại giữa bàn xoay trong buồng thí nghiệm octoBox 38 chính, như được hiển thị bên dưới. Hai router không được xoay trong quá trình thử nghiệm. Một kết nối TCP iperf3 duy nhất không giới hạn băng thông đã được dùng làm tạo lưu lượng.

Các benchmark duy nhất chạy là Rate vs. Range (RvR). Thử nghiệm này cho biết thông lượng (tốc độ) thay đổi như làm sao khi mức tín hiệu (phạm vi) thay đổi. Thay vì sử dụng khoảng cách vật lý để thay đổi tín hiệu bằng cách di chuyển cái máy tính xách tay quanh nhà, router được đặt trong buồng không phản xạ RF kín (octoBox) và các attenuator RF lập trình được dùng để làm thay đổi tín hiệu (attenuator là một thiết bị điện tử làm giảm sức mạnh của tín hiệu mà không làm biến dạng đáng kể dạng sóng của nó). Sơ đồ bên dưới miêu tả quy trình thiết lập.

Đối với băng tần 2.4GHz, độ suy yếu được tăng từ 0 đến 63dB trong số bước 3dB. Đối với băng tần 5GHz, phạm vi thay đổi là 0 đến 45 dB trong những bước 3dB. Mỗi thử nghiệm đã chạy lưu lượng trong 35 giây (5 giây đầu tiên bị loại bỏ khỏi mức thí nghiệm trung bình). Trình tự thử nghiệm là:

• Downlink 5GHz – 80MHz
• Uplink 5GHz – 80 MHz
• Downlink 5GHz – 160MHz
• Uplink 5GHz – 160MHz
• Downlink 2.4 GHz – 20MHz
• Uplink 2.4GHz – 20MHz

Khi thử nghiện trên băng tần 2.4GHz, băng thông Pal STA được đặt thành 20MHz như trên. Điều này phản ánh một thực tế tiêu biểu hơn về năng suất trong băng tần này, do không gian “đông đúc” mà đa số người dùng gặp phải.

Đối với băng tần 5GHz, một thiết bị thử nghiệm có Pal STA giới hạn nhiều nhất 80MHz và thiết bị còn lại giới hạn ở 160MHz. Vì vậy, hãy xem xét thiết bị nào mang lại ưu thế phạm vi kênh lớn hơn.

Để tham khảo, tác giả đã thí nghiệm lại R7800 của NETGEAR với ứng dụng v1.0.2.60 và chế độ HT 160 được kích hoạt. Đây là router AC2600 bốn luồng, hỗ trợ cả hai kênh DFS và 160MHz trên băng tần 5GHz, sử dụng chuẩn 802.11ac hỗ trợ Qualcomm QCA9984 4×4 với tính năng MU-MIMO được kích hoạt trên cả 2 băng tần (nếu không bắt buộc phải mua thêm router 11ax draft tương đương với router AC bốn luồng hỗ trợ các kênh DFS và đường truyền kênh 160MHz).

Kết quả kiểm tra trên băng tần 2.4GHz

Việc tìm ra mọi thứ thật đơn giản trên băng tần 2.4GHz. Lưu ý các thử nghiệm này được thực hành với băng thông kênh 20MHz.

Trong thử nghiệm downlink, cả hai thiết bị AX đều cho kết quả tựa như như R7800 dựa trên AC với thông lượng cực lớn cao hơn khoảng 10% (145Mbps), giữ ổn định cho tới khi giảm cường độ tín hiệu thêm 9dB. Cả hai sản phẩm này cũng đều có thông lượng sử dụng nhiều hơn so với R7800 ở mức giảm 63dB.

Thử nghiệm uplink trên băng tần 2.4GHz lại cho biết một kết quả khác. Lần này, R7800 và ASUS có cùng thông lượng tối đa khoảng 130Mbps, nhưng NETGEAR RAX80 chỉ đạt tốc độ 40Mbps. Điều này hơi khó hiểu, đặc biệt là vì các Pal log cho thấy nó đang làm việc với RSSI khoảng -30dBm và tốc độ liên kết Tx, Rx nhiều đặc biệt là 173 Mbps.

Nhưng nếu router này được khởi động lại và thử nghiệm uplink trước downlink, thì nó tạo nên thông lượng tựa như như các router khác. Vì vậy, kết luận là có điểm không ổn trong việc thích ứng vận tốc truyền RAX80. Điều này sẽ cần được khắc phục trong bản cập nhật firmware sắp tới.

Điểm mấu chốt là có vấn đề về khả năng tương tác giữa Broadcom và Qualcomm. Điều này ngẫu nhiên được phát hiện vì có hai điểm khác biệt so với cách thức kiểm tra thông thường.

Đầu tiên, router được thí nghiệm không được quay khi lưu lượng đang chạy trong quá trình kiểm tra. Điều này còn có tức là để dung hòa sự chênh lệch trong thiết kế ăng-ten của mặt hàng và cố gắng giảm thiểu các hiệu ứng từ trường gần trong vòng cách nhỏ giữa DUT và STA. Việc xoay được thực hành trong qui trình thử nghiệm cuối cùng.

Thứ hai, Pal STA chưa được liên kết lại giữa các thử nghiệm downlink và uplink. Vì kết nối cũng có thể bị phá vỡ trong điều kiện sự suy giảm tín hiệu tăng cao, STA nên được liên kết lại để đảm bảo nó được kết nối đúng cách. Điều này cũng sẽ có thi hành trong quá trình thí nghiệm mới.

Thông lượng uplink thấp là do sự tổng hợp packet của STA bị kẹt ở mức thấp, khi mức suy yếu cao (mức tín hiệu thấp), sau đó không đặt lại thành chừng độ tổng hợp cao, khi mức giảm sút được đặt tại mức thấp (mức tín hiệu cao) để bắt đầu kiểm tra uplink.

Liên kết lại thiết bị giữa công đoạn thí nghiệm downlink và uplink khiến việc tổng hợp các packet được reset lại.

Kết quả kiểm tra trên băng tần 5GHz

Chuyển sang băng tần 5 GHz, trước tiên ta sẽ coi xét downlink với độ rộng kênh 80MHz. Đầu tiên, router AX tốt hơn trong benchmark này là ASUS vì nó có thông lượng cực đại cao hơn một chút so với NETGEAR RAX80. Quan trọng hơn, thông lượng của nó giảm ít hơn, tối thiểu là cho đến khi mức suy giảm tín hiệu đạt 30dB.

Vậy còn NETGEAR R7800 thì sao? Một lần nữa ta cần tìm hiểu tại sao thông lượng của nó lại thấp hơn đáng kể. Lần này, chế độ HT 160 sẽ có kích hoạt. Khi HT 160 bị vô hiệu hóa, R7800 hoạt động giống như các router AX draft khác. Điều này không giống với những router khác, kể cả RAX80 của NETGEAR, do đấy NETGEAR sẽ phải tìm ra biện pháp mới trong việc quản lý tốc độ truyền.

Đối với thí nghiệm uplink, NETGEAR R7800, cả khi chế độ HT 160 được và chưa được kích hoạt, có lưu lượng lên tới gần 600 Mbps. Nhưng ASUS, một lần nữa, đem lại hiệu xuất tốt nhất cho gần như toàn bộ phạm vi giảm sút thử nghiệm.

Thông lượng RAX80 thấp được gây nên là cùng một cơ chế trong thử nghiệm uplink trên băng tần 2.4GHz. Biểu đồ bên dưới hiển thị kết quả uplink gốc và kết quả kiểm tra lại của RAX80, với sự giải thích ở trên.

Biểu đồ downlink cuối cùng cho thấy cả ba router hoạt động như mong đợi. ASUS RT-AX88U một lần nữa cho kết quả tốt nhất ở mức tín hiệu cao hơn (giá trị giảm sút thấp hơn). Tuy nhiên, lần này, nó gặp đối thủ cạnh tranh là R7800 và sau đó vượt qua R7800 khi xuống đến mức suy yếu 33dB.

Thông lượng cao nhất của NETGEAR AX RAX80 chỉ thấp hơn một chút so với ASUS. Nhưng mức giảm của nó mau hơn và vẫn không bắt kịp hai router khác trong hầu hết độ rộng được thử nghiệm.

Đối với thử nghiệm uplink, thật khó để gọi tên người chiến thắng. Nhưng một lần nữa, xếp ở địa thế cuối cùng dường như vẫn là RAX80.

160MHz có đáng giá không?

Như đã nói ở trên, đường truyền kênh 160MHz là lợi ích thực lực chính mà router 11ax có thể cung cấp ở thời điểm hiện tại, nếu laptop có chip Intel AC 9260. Vậy phạm vi kênh lớn hơn thì có lợi ích gì? Biểu đồ đối chiếu kết quả downlink cho biết R7800 (đã tắt chế độ HT 160) có kết quả tốt nhất. Thông lượng tốt nhất (với mức suy yếu 0dB) của tập thể nhóm này tương ứng là 32% cho R7800, 41% cho RAX80 và 43% cho RT-AX88U. Và nếu quan sát trong biểu đồ, lợi thế thông lượng tốt nhất thuộc về ASUS RT-AX88U (nếu bỏ lỡ mức suy yếu 18dB) và NETGEAR R7800 (ở mức giảm khoảng 24dB).

Tuy nhiên, đối với uplink, có thể thấy có rất ít lợi thế từ phạm vi kênh lớn hơn.

Như đã nói lúc đầu, đây chưa phải là công suất ổn định của hai router WiFi 6 dựa theo Broadcom đầu tiên trên thị trường này. Vì cả hai đều dựa theo cùng một thiết bị Broadcom, nên kỳ vọng là sẽ không có bất kỳ sự khác biệt đáng kể nào về công suất giữa hai thiết bị này.

Trong khi đó, các hãng sản xuất thiết bị mạng, router và những nhóm nghiên cứu về IEEE ax vẫn còn nhiều việc nên làm trong thời gian sắp tới.

Xem thêm:

• Linksys MR8300 – Router Mesh WiFi cho người dùng cấp cao
• 8 router 802.11n tốt nhất năm 2018
• Những router chơi game tốt nhất hiện nay

ASUS RT-AX88U,NETGEAR RAX80,review ASUS RT-AX88U,review NETGEAR RAX80

Nội dung Có gì trên ASUS RT-AX88U và NETGEAR RAX80 – 2 router WiFi 6 đầu tiên trên thị trường được tổng hợp sưu tầm biên tập bởi: Tin Học Trường Tín. Mọi ý kiến vui lòng gửi Liên Hệ cho truongtin.top để điều chỉnh. truongtin.top tks.